Πέμπτη 9 Αυγούστου 2012

"Το συζητάμε" η εκπομπή που είναι συνυφασμένη με την έννοια "προπαγάνδα"



Σε όλους μας είναι γνωστή η προπαγανδιστική εκπομπή "Το συζητάμε" η ντε και καλά εκπομπή που βγάζει αλήθειες. Είναι τόσο δημοκρατική και συζητήσιμη που σε τέτοια σοβαρά γεγονότα (ΕΟΚΑ Β' κτλ) έφερε μόνο άνδρες του Εφεδρικού του Μακαρίου για να "συζητήσει". Τα συμπεράσματα είναι προφανή.

Μπορεί κάποιοι να θεωρούν ότι δεν πρέπει να ασχολούμαστε με αυτούς οι οποίοι κατευθύνουν τα ιστορικά γεγονότα και κάνουν την δική τους ιστορία. Παρόλα ταύτα επειδή η βλακεία παρασέρνει και απλό κόσμο είναι καθήκον μας να αντικρούσουμε αυτά τα κατάλοιπα του Μακαρίου (δήθεν Εθνάρχη) που αγνοόντας σοβαρά γεγονότα βγάζουν το συμπέρασμα ότι ο Γρίβας ήταν ένας κοινός προδότης της Κύπρου. Αυτός δηλαδή που δεν αποδεχόταν την λύση της ανεξαρτησίας, αυτός που δεν αποδεχόταν το σχέδιο Άτσεσον αλλά παρά μόνο με χορήγηση μιας μικρή βάσης στο ΝΑΤΟ, αυτός που είχε στόχους και ενάντια στις Βρεττανικές βάσεις, αυτός που δημιούργησε αντιχουντικές ομάδες στην Αθήνα προκειμένου να ρίξει την δικτατορία. Αυτά και πολλά άλλα δεν τα έχουν διαβάσει όπως φαίνεται οι φίλοι μας οι Μακαριακοί και απλά νομίζουν ότι τα ξέρουν όλα.

Ευτυχώς, η ιστορία είναι επιστήμη και για να μπορεί να εκφέρεις την τελική και αντικειμενική άποψη πρέπει να φέρεις στην εκπομπή σου άτομα από τις 2 διαφορετικές απόψεις περί των γεγονότων. Δεν μπορείς κα Χαραλαμπίδου να παίζεις τέτοιο παιχνίδι ενάντια και μόνον στον Γρίβα. Αλλά τι περιμένουμε από νυν βουλευτή του ΑΚΕΛ;

Πιο κάτω παραθέτω κάποια τα οποία λέχθηκαν στην εκπομπή και εκτός του ότι δεν υπάρχουν στοιχεία σε αυτά που λεν, αγνοούν και σοβαρά γεγονότα που υπήρξαν από την αρχή της ΕΟΚΑ Β' μέχρι το τέλος. Ας προσέξουν όμως όλοι αυτοί και ας θυμηθούν: Τέλος του '58, όταν ακόμα τα αμούστακα παιδιά της ΕΟΚΑ πέθαιναν για την Ένωση, ο δημιουργός της εν λόγο οργάνωσης Μακάριος ο Τρίτος σε συνέντευξη του αναφέρθηκε ότι μπορεί και να συμφωνήσει και λύση ανεξαρτησίας. Αυτά ως υπενθύμιση σχετικά με τον "Εθνάρχη".

Σχέδιο ΑΠΟΛΛΩΝ

Οι εν λόγο κύριοι αναφέρουν το περιστατικό της σύλληψης του Σύρου, στέλεχος δυνατό της ΕΟΚΑ Β' και είδαν το σχέδιο ΑΠΟΛΛΩΝ. Αναφέρουν ότι το σχέδιο ουσιαστικά εξυπηρετούσε τους Τούρκους γιατί, άκου λογική τώρα, ο Γρίβας αναφερόταν για κάλυψη των αστυνομικών σταθμών σε πολλές επαρχίες πλην της Κερύνειας. Οι αξιωματικοί του Μακαρίου λένε ότι σύμγωνα με την λογική δεν κάλυψε την επαρχία Κερύνειας για να αφήσει τους Τούρκους να έλθουν στο νησί. Δηλαδή, σύμφωνα με αυτούς η ΕΟΚΑ Β' έπρεπε να καλύψει όλες τις επαρχίες και είχε υποχρέωση να καλύψει το ενδεχόμενο εισβολής. Δηλαδή, αν δεν υπήρχε το σχέδιο ΑΠΟΛΛΩΝ θα ήταν όλη η Κύπρος παραδομένη στους Τούρκους; Αυτή δεν είναι λογική ούτε ιστορικά γεγονότα.

Παρόλα ταύτα ο Γρίβας οργάνωνε και κατάλυψη αστυνομικών σταθμών και στην Κερύνεια. Το ζήτημα όμως της υπόθεσης και που δεν απασχολεί κανένα είναι γιατί ο Γρίβας σχεδίασε το σχέδιο ΑΠΟΛΛΩΝ και πότε θα το εφάρμοζε; Αυτό δυστυχώς δεν απασχόλησε την κα Χαραλαμπίδου, ούτε βέβαια και των Μακαριακών που κάλεσε. Είναι πολύ σημαντικό να ξέρουμε. Παρόλα ταύτα το θεωρώ απολύτως φυσιολογικό κανείς να μην ξέρει, αλλά αφύσικο να μην προβληματίζει κανένα αυτό το γεγονός.

Δηλαδή, τι αποσκοπούσε το περιβόητο σχέδιο ΑΠΟΛΛΩΝ; Ο Γρίβας σύμφωνα με τις διαταγές του (πάμπολλες φορές) τονίζει ότι το εν λόγο σχέδιο θα εφαρμοζόταν ΜΟΝΟΝ και ΜΟΝΟΝ όταν ήταν κοντά η Κύπρος σε συμφωνία με ανθενωτική λύση. Είτε αυτή επιβάλλονταν από την Χούντα (την οποία σε καμία περίπτωση ήθελε να ακούσει για αυτήν) είτε από τον Μακάριο μέσω των ενδοκυπριακών συνομιλιών.  Συνεπώς ο Γρίβας αρχικά δεν ήτο αντιμακαριακός αλλά τον μόνον που τον ενδιέφερε ήταν η επιβολή λύσης ανθενωτικής στο νησί.

Όμως, γιατί ο Γρίβας ήθελε κατάληψη σταθμών σε περίπτωση εφαρμογής ανθενωτικής λύσης. Προφανώς για να μπορέσει να ελέγξει την κατάσταση. Με την κατάληψη "εν μέρη" της εξουσίας θα μπορούσε να αποτρέψει τέτοια εφαρμογή, τέτοιας λύσης. Τα αποτελέσματα εφαρμογής τέτοιου σεναρίου δεν μπορώ να τα προβλέψω καθώς το σχέδιο δεν εφαρμόστηκε ΠΟΤΕ. Αυτό είναι ακόμη ένα πιο σημαντικό γεγονός. Μόνο με διαταγή του Γρίβα θα εφαρμοζόταν το σχέδιο και αν θεωρούσε αυτός τελικά ότι θα επέφερε θετικά για τον τόπο. Δεν εφαρμόστηκε το σχέδιο ΑΠΟΛΛΩΝ.

Τούρκικες αντιδράσεις



Σχετικά με τις τουρκικές αντιδράσεις τώρα είναι εμφανές ότι δεν υπήρξαν τόσο έντονες αναφορικά με την κάθοδο του Γρίβα στο νησί. Είναι θεωρώ προφανές όμως καθώς ο στόχος του Γρίβα ήταν απλά η μη επιβολή ανθενωτική λύσης. Δεν είχε σκοπό κατ' επέκταση να κτυπήσει τους Τ/κ. Εξού και οι ενέργειες της ΕΟΚΑ Β' οι οποίες βέβαια ήταν πιο πολύ ενέργειες αντιποίνων από την τρομοκρατία του μακαριακού καθεστώτος.

Ανατίναξη αστυνομικών σταθμών



Σε αυτό και πάλι ο κόσμος και η προπαγάνδα που υπήρξε στο κυπριακό κράτος από τον Μακάριο θέλει τον Γρίβα να είναι ο παράνομος, ο παρακρατικός, ο κακός της υπόθεσης, ο αντιδημοκρατικός που το μόνο που έκαμνε ήταν να ανατινάζει αστυνομικούς σταθμούς για να πλήξει το κράτος.

Όμως και πάλι, ο λόγος ήταν καθαρά αντιποίνων. Στους αστυνομικούς σταθμούς που κτυπούσε η ΕΟΚΑ Β' ήταν ενωτικοί οι οποίοι ήταν στα κρατητήρια και βασανίζοντο από την αστυνομία. Επίσης, η ΕΟΚΑ Β' δεν ανατίναζε με τον κόσμο μέσα. Έβγαζε τους πάντες έξω και ανατίναζε τον σταθμό.

Καλό θα ήτο όμως να μελετά κάποιος πριν να καταθέτει όσα αυτός νομίζει ή υποθέτει. Είναι πολύ δύσκολο να φορτώνεις σε έναν άνθρωπο ο οποίος έδωσε όλη του τη ζωή να υπηρετεί τον ελληνισμό. Ήταν 74 χρονών, τι συμφέρον να χε ο Γρίβας ο οποίος ήθελε συνεργασία με τον Μακάριο για αντιμετώπιση της Χούντας και όσους ακριβώς αντιτίθονταν με ανθενωτική  λύση. Παρόλα ταύτα ο Μακάριος ο "Εθνάρχης" δεν επιθυμούσε τέτοια συνεργασία. Επίσης, αρνήτο κατηγορηματικά να εφαρμόσει το αίτημα της αυτοδιάθεσης απαξιώνοντας τον Λαό και μένοντας μόνο στης προεδρικές εκλογές. Το αίτημα της αυτοδιάθεσης ήταν από τις βασικές αρχές του Γρίβα και στόχους μέχρι και πριν λίγο από τον θάνατο του.

Τελειώνοντας, στα πλαίσια της ελεύθερης γνώμης και άποψης κινούμαστε και όχι στις προσωπικές πεποιθήσεις μας. Θα πρέπει όλοι έτσι να κινούνται και να εκφράζονται και όχι με τις προσωπικές τους πεποιθήσεις ή υποθέσεις (!). Το σίγουρο πάντως είναι ότι τέτοιες φάσεις κατά το παρελθόν δεν πρέπει να μας χωρίζουν. Απλά είναι σημαντικό να φαίνεται η αλήθεια και να λέγεται και όχι να κυριαρχεί ένα ψέμα που ονομάζεται "Εθνάρχης".

Στα πλαίσια της απάντησης της εκπομπής "Το συζητάμε" της κας Χαραλαμπίδου θα προβούμε και σε απαντητικό βίντεο.



Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου